Il apparait un melimelo entre le federal (IRM) qui compte les gouttes et le régional (DG02) qui évalue les inondations. Le premier lance les alertes au grand public mais ne peut pas y introduire une composante "innondation".
C'est l'IRM (fédéral) qui lance les alertes mais ils ne peuvent que donner des prévisions de pluie (mm) et n'ont pas le droit de donner un avis hydrologique (hauteur, crue, débit) car c'est une prérogative régionale (SPW DG02). Voilà pourquoi nous recevons un message à propos de 150 mm qui ne veut rien dire plutôt que "risque élevée d'une crue majeure".
"Début de semaine, lundi et mardi, dès qu’on a commencé à entendre de la part de l’IRM qu’on annonçait des précipitations, on a surveillé. Cela a été notre premier point d’alerte.
L'alerte crues pouvait-elle être plus précoce ?
Pour éviter les fausses alertes, l'IRM ne peut pas lancer un code orange plus de 24 heures avant le début du phénomène, ni un code rouge plus de 12 heures à l'avance. Elle l'indique clairement sur son site web...
Unroll du thread Twitter disponible ici:
Analyse intéressante. Le lundi matin, je vois dans les modèles Icon et Arpège 100-150 mm pour Liège/Luxembourg. Je regarde le run ECMWF 0z qui donne 150/160 sur la partie est de Liège. Ma première alerte IRM parle de 80-130 au S du sillon Sambre/Meuse, voir localement 150 mm entre le 13/7 4h et le 15/7 2h. Cet avertissement est correct en pour 184 stations sur 188, à l’est de Mons/BXL. C’est 97%. Un très bon score. Mais sous-estimé à Jalhay (271 mm ) Spa (217), Mont-Rigi (192) et Neu-Hattlich (189). Aucun modèle à ce moment parle de 200+ mm.
Le lundi soir, on voit la carte que vous montrez. 200 +, mais c’est le seul modèle et je décide d’attendre le nouveau run du mardi 0 UTC pour avoir confirmation, car les autres modèles sont moins pessimistes. Le mardi matin je vois à nouveau 100-150 dans plusieurs modèles mais cette fois le modèle ECMWF 13/7 0z est à nouveau bcp plus bas, avec 150 mm sur l’est de Liège et même en dessous pour Verviers. 3 runs successifs du modèle avec un saut vers le haut et vers le bas de 50 mm. Je n’ai donc pas énormément de confiance pour lancer 200+ dans la deuxième alerte, celui du mardi.